Почему процессоры не увеличиваются в размере?

БлТь какая нахуй архитектура, какое нахуй кол-во ядер, нормальные тейки будут? Про тепловыделение, енэргопотребление, в целом частоту при таком кол-во потоков и ядер, а и всë что ты сказал можно вырезать и заменить на: в играх зачастую поддерживается 4 потока

HEDT уже существуют🌝

На счёт дефектов нет а низ и так почти 90% кристалла без дефектов выходит так они ещё и в ручную эти дефекты создают что бы впаривать процессоры по более высоким ценам

Эмм, а cerebras? Чип с 900000 вычислителными блоками?

Вывод размер не важен

Почему тогда если процессор не увеличился за 20 лет то видеокарты каждый год растут в размерах?

Автор наверно не видел процессоров epic которые с ладонь

Особенно в стелсе

У меня бы дом сгорел термоядерным пламенем

Зато охладит будеть проше такой болшой процессор

Только не говорите ему что уже есть процы с рпзмером блина

Включи голову и поудмай про TDP

Наконец-то нормальный, информативный шортс по пк железу. Спасибо. А то как не посмотришь, так плакать хочется от того, что тебе вещает там эта говорящая голова.

Тактовая частота тут вообще не причем

чиплеты - будущее

Ок, а просто количество увеличить? На 3-100 чипов 😊

Ну зион да амд что размером с ладонь сделали

Вафли захотелось

Вы забыли сказать про температуры

Я девушке точно также говорил

Да не большой проц это убыточная печька

Сломанные пластины не выкидывают из них делают видеокарты амд 🤣

Вафлеед

Не убедительно

Блок питания спасибо не сккжет за такой процессор.

понятно, чел водянку подрубил... так по итогу то, пусть сложно, пусть тяжело сделать такие, но почему не делают то для мегакорпораций?

И атомную станцию рядом, чтобы прокормить его, и чтобы охладить надо на серверный полюс

Судя по последней серии видеокарт Нвидиа, с видяхами правило больше-лучше работает😅

Тем не менее есть процы размером почти с кремниевую пластину.

Есть вроде идея иерархических процессоров. Это когда в один комп внедрено несколько процессоров которые между собой решают кто и чем занимается. Так процессоры остаются стандартного размера и цены, но их можно воткнуть несколько в один комп и под одну систему охлаждения. Один проц просто определяет нагрузку каждого подчинённого и распределяет новые задачи. Очень интересная, редкая и дорогая система. Однако потенциал у неё мощный. Один комп сможет поддерживать одновременную работу нескольких видеокарт мониторов и устройств ввода. Как на сервере, но без компьютера у пользователя.

кому-то ещё мало х32, ужас

Да увеличиваются, лол, почему нет то?

Размер не главное

блин я теперь вафли захотел:(

Дело в том что скорость света это конечная величина

А про epic,treadripper,xeon все забыли да?

Все эти аргументы не имеют смысла вот совсем. Процессоры и так растут, только не количественно, а качественно. Плотность транзисторов увеличивается практически каждый год и уменьшают размер этого транзистора. В нагрев становится больше (про который некоторые писали в комментариях) причём что самое важное концентрированный нагрев. И такие процессоры уже давно есть оссобено частотакие выпускают для серверов.

За чем процессор увеличивать до тебя?

Если делать Больше размер, то Дефектов будет Меньше

LG GGG это отсылка к нащывниб диска на виртуалках в старых видео Мысливца (LG HDD)

Зачем ты ел вафлю в видео? Я вообще-то голодный 😠

А как же построение по принципу ARM?

Дефектные процессоры не выбрасываются. Сам процесс изготовления проца очень трудоемок и требует большой точности, и при малейших недочетах в изготовлении (лишние выбрации от чего либо, рандомная пылинка или просто погрешность в изготовлении на каком-то этапе и тд) процессор получается дефектный. Например изготовили проц i9 15-го поколения. Начинают его тестить. Он должен допустим быть 6-ти ядерным, на ядро 4 ГГц (если что характеристи просто с головы беру, лень гуглить какие на самом деле). Но он по каким-то причинам имеет характеристики допустим такие: 5 ядер работают на частоте 4 ГГц, и одно ядро на частоте 3,5 ГГц. Получаем, что проц не соответствует заложенным изначально в него характеристикам. Что делать в таком случае? Не выкидывать же. Производители поступают так: они берут и занижают частоты на всех ядрах проца до 3,5 ГГц и ставят название вместо i9 15-го поколения, допустим, i7 14-го поколения и выпускают в продажу. Или допустим изготовили этот же проц i9, у которого есть видео ядро. Начинают проверят, а оно работает не стабильно или вообще не работает. Опять же не выкидывать из за этого проц. Он же полностью рабочий, но без видео ядра. В таком случае производитель просто отключает видео ядро, ставит индекс "f" в конце (который означает отсутствие видео ядра) и продает. И так любой проц. Даже в каком то году у AMD был очень маленький процент дефектов при производстве и на рынок уходили процы дорогого и среднего сегмента, а рынок дешевого пустовал. И они на полностью рабочих процах спецом занижали характеристики, чтобы заполнить рынок дешовыми процами. И это потом обнаружили, и начали обратно завышать характеристики проца и в итоге получали за низкую стоимость дорогой процессор. Кому интересно загуглите, сам буквально около года назад узнал это и приафигел.

Чет я логику не совсем понял: Мы не делаем процессоры больше, тк в них будет больше транзисторов и др. элементов, и их будет сложнее синхронизировать. Но мы раз в несколько лет будем уменьшать техпроцесс, делать элементы меньше, что бы их становилось на чипе больше, а то что их сложнее синхронизировать при таком количестве, пофиг, возьмем и сделаем. А если серьезно, то apple, например, выпускает процессоры таких форм и размеров, каких захотят, и меняют форму с размером каждое поколение. И никаких проблем с отбраковкой, синхронизацией, согласованием и тепловыделением. На самом деле, все дело заключается в сокете, тк придется каждое поколение выпускать новые мамки, а там и другие производители подтянуться и начнуть выпускать оперативку, видюхи и диски новых стандартов. И тут Интел с амд пытаются усидеть на двух стульях: 1)потребители экономщики/жлобы, которые хотят по пять-десять лет не менять половину компа, но при этом ставить актуальные процессоры и видеокарты 2) любители самых больших чле…, то есть самых мощных сборок, большинство из которых не может себе позволить раз в два года поменять комп целиком, а вот менять одну детальку раз год, и считать свою сборку топовой могут. Возвращаясь к примеру с эплом, они просто распаяли все комплектующие на одной плате, и сказали: «хотите мощнее, меняйте железо целиком». Зато процессоры делают какие хотят, а все остальные комплектующие работают по самым актуальным быстрым стандартам, все согласовано, сбалансировано, и «общается» друг с другом оптимально и быстро. Вот рынок и поделился на тех, кто экономит, подбирает часами комплектующие друг к другу, и сидят на старых сокетах, pci и стандартах памяти; и тех, кто готов заплатить, но получить сразу все актуальное, быстрое и эффективное. А вы и дальше втирайте дичь про то, что это все не маркетинг, а технологии и законы физики не позволяют делать эффективное железо

Интересно, а богачи играют на компьютерах с процессорами предназначенными для сложных вычислений и стоящими несколько миллионов?

Почему нельзя сделать процессоры больше? Скорость света

Суперкомпьютеры составленные из десятков серверных стоек: 🗿

Зачем ты давишь из себя Зеленского?( в голосе) Говори нормальным голосом, а то выворачивает аж..

Можно же просто объеденить несколько процессоров?

AMD Treadripper: - Я для вас шутка какая-то?